当然,现在Tik Tok已经被禁止了,几个由创作者注册的小号在几次直播后被报道关闭了。
因此也引来了网友的责骂。认为主播没有问题的人骂举报的人“多管闲事”,举报的人认为主播用“软色情”吸引流量,违反了平台规则。
从Tik Tok已经连续封禁多个账号的事实来看,至少平台支持后者,但众多报道无疑是导致其封禁的原因之一。毕竟在Tik Tok只谈衣服的暴露和肢体动作也不算出格。
那么三天抽300万粉的原因是什么呢?分析视频后,肖磊认为主要原因是“新鲜感”。
其实,“新鲜感”始终是吸引用户留在直播间的重要因素之一,无论是带擦边球的直播还是普通的直播。简单来说就是“其他直播间看不到的东西”。
在对比了其他几段驾校直播视频后,肖磊证实了自己的猜测。在大多数驾校直播视频中,教练都穿着普通的工作服或休闲服,从颜值上来说,出彩的并不多。毕竟,对于像关注, Tik Tok这样的大多数用户来说,他们的主要目的是学习驾驶考试,而不是为了看美女。
但“安安蔻驰”却是先行者,将“美”的元素引入到原本严肃认真的驾校教学中,对于习惯观看普通驾校直播教学的用户来说,足以称得上“新奇”。因此,她的直播间迅速引起了路人的关注。在推荐效率高的情况下,Tik Tok的算法也开始提升相关账号的推荐水平,最终在三天内完成了从默默无闻到300万的奇迹。
永久禁令正确吗?
但后续的发展却应验了一句话:——木秀会被林风碧毁掉,在获取巨大流量的同时,还要承担各种风险,尤其是路人和同行的举报。从结果来看,这句话无疑是正确的。在主账号被永久封停直播、数声号角声被禁后,主播在视频中表示,他的多个账号被封杀,是因为他封杀了别人的“财路”。
现在这个问题又回到了开头讨论的那个问题。如何定义软色情、擦边球等行为?禁账号应该用什么标准?如何区分恶意举报和普通举报?
以安安教练为例,在担任教练的过程中,穿高跟鞋、黑丝、连衣裙等服装是否符合标准?从主流驾校教学的视频来看,显然不是普通着装,网友们也很清楚主播是在用“擦边球”的方法获取流量。
因此,肖磊认为,穿着是否符合场地需求,是Tik Tok判断主播是否在“抓球”引流的核心之一。比如在泳池边穿比基尼,在健身房穿紧身衣,而在驾考教学中穿黑丝等衣服,不符合课堂需要。
从职责的角度来说,驾校教练和老师类似,所以着装规范和行为规范在一定程度上可以借鉴老师的标准。从另一个角度来看,如果老师上课穿黑丝等妖媚的衣服,获得很大的人气,那么或许争论不会那么大,反而会片面地批评老师。某种程度上,争论的焦点是驾校教练能否约束他当老师。
而且,在使用“擦边球”方法取得巨大成功后,必然会吸引众多追随者,从根本上改变现场驾考教学的形式,这是Tik Tok不希望看到的事情发生。因此,肖磊理解为什么Tik Tok会做出永久禁止直播的决定,但这在某种程度上有点过于苛刻。
边球,软情色不淡去。
很多网友认为,用切球放水的方式,是对真正有内容、有想法的创作者的一种伤害,某种程度上也是对女性的物化,有必要重拳出击这些账号。但也有网友认为,这些视频是娱乐内容的一部分,不应该乱禁。
其实从互联网的生态来看,边缘球和软色情从来没有消失过,也不可能消失,这是大多数网友的通病。从各种网站边栏的小广告,到平台,一些直播的模糊房号和封面
他们一直存在,随着创作者市场的进入壁垒越来越低,他们的比例也在逐渐增加。
原因很简单:需求旺盛,我想没有人会否认。无论是传统视频中的平台还是短视频中的平台,相关内容一直都是最抢眼的,而一群粉丝可以聚集在最短的时间
有需求就会有供给。当第一个吃螃蟹的人成功了,其他渴望成功的创作者就会争相模仿,最终导致整个市场滑落到用擦边球、软色情等元素争夺流量的地步。
如果没有人干预,那么最终的结果就是真正有实力的创作者会妥协加入,或者被市场淘汰,也就是我们常说的“劣币驱逐良币”。
尤其是在一些技术含量较低的视频类别中,这种情况更容易发生,而在一些对专业知识要求较高的视频类别中,影响相对较低。比如肖磊熟悉的数字领域,这一领域有很多创作者用女性、黑丝等元素吸引观众,但最终播出数量依然比不上真正的头部厂商(但足以让他们超越大部分同行)。
归根结底,内容质量的差异是无法用价值和磨损来补偿的。真正对这个领域感兴趣的观众希望得到更专业的解释和分析,而不是一堆没有营养的内容。但是如果文案和表演的质量相同,大部分观众会更倾向于选择女性的一面,这对于以男性为主的数码爱好者来说也是一件非常现实的事情。
魅族科技前高级副总裁李楠也曾以类似的方式吸引眼球,当时遭到了很多网友的批评。不过,在最近的安教练事件中,当他再次提到包边球吸引眼球的方式时,他确实是一个坚定的对手。
有网友笑称这是“只允许国家官员放火,不许百姓点灯”,有的安教练的粉丝甚至直接私信他辱骂。李楠随后对此做出了回应,并给出了自己的观点:在合适的场合穿上它。
合适的衣服,做合适的事情,科目一教学却频频通过提鞋、伸展身体等动作吸引注意力,就是一种过界行为。同时也为自己过去的宣传手段作出解释:我是说过科技媒体可以用女主播,但前提仍然是内容过硬也不可能配合弹幕里什么脱鞋的要求啊...度一旦过了一个点,就会很荒唐了。
对于李楠的说法,小雷是赞同的,归根结底,视频内容做出来就是给观众看的,
讨好观众是首要的重点,但是在此之前还需要遵守内容创作规则,不要在创作过程中加入过多的“越界”元素,也是视频创作者需要坚守的底线。
当然,这些都只是小雷个人的观点,并不能代表什么,对于诞生不到10年的短视频和直播平台来说,也还有不少的时间进行试错、尝试,相信未来的视频平台会拿出一套更有效、更人性化的审核、管理机制。
----------------------------------
作者:雷科技团队,致力于聚焦科技与生活,关注并私信回复“01”,送你一份玩机技能大礼包。
本文链接:http://www.slxf119.com/9782.html 转载需授权!
网友评论