据此前媒体报道，2008年1月，重庆某公司负责人肖野等人安排与时任重庆市北碚区委书记雷偷拍其不雅视频。2008年2月14日，当雷和化名的再次开房时，被谎称是男友的张和充当司机的闫追到了一起，随后小叶上前假装协调。
在为雷付正“谈妥”此事后不久，小叶要求雷付正“联系”贷款300万元。雷立即要求明的公司(在北碚有一个项目需要雷的支持)“借给”小叶的公司300万元。雷还把这个项目介绍给了小叶的公司。
原本该局是无缝设置的，但因为视频曝光而被曝光，又涉及20名官员参与不雅视频，在重庆官场引起震动。
2013年5月7日，重庆市官方公布，重庆市涉不雅视频案件党员干部21人，其中包括雷。重庆市纪委对这21名违纪党员干部进行了处理。同月，重庆“不雅视频”女主角赵红霞涉嫌敲诈勒索案调查结束。据重庆警方调查，涉嫌敲诈两名被害人共计500万元的犯罪嫌疑人有6人，包括肖晔、徐社庆、彭彦、赵红霞。其中雷被敲诈300万元。另一个也是当地官员。
6月19日，重庆市第一中级人民法院公开开庭审理了雷涉嫌受贿罪一案。庭审中，控辩双方就受贿数额进行了激烈辩论。
公诉机关指控，2007年7月至2008年12月，雷接受重庆某实业发展公司董事长明的请求，利用职务便利，为该公司提供协助。2008年2月，小野等人以不雅视频相威胁，并以贷款的名义向雷索要300万元。雷要求明借给小叶300万元。后来，明通知雷小爷拒不还贷，雷表示自己会还贷，明提出不还贷，得到雷的认可。2010年11月，为掩盖犯罪事实，雷、肖晔向明某返还人民币100万元。此外，公诉机关还指控雷另外收受两笔贿赂，三笔贿赂总额为316万元。
庭审中，被告人雷与辩护人辩称，雷向某公司借款300万元，系借款，应属民事纠纷。雷仅在日常生活中起到引导作用，无权占有、使用、控制、处分该300万元借款，不符合受贿罪的构成要件。雷和他的辩护人也对另外两项贿赂指控提出异议。
雷受贿案开庭第二天，6月20日9时30分，重庆市渝北区人民法院开庭审理了肖晔、徐社庆、谭、王建军敲诈勒索案。由于个人隐私，该案在非公开会议中审理。经过近20个小时的审理，21日20时，一审庭审结束。雷的诉讼代理人也到庭参加诉讼。
公诉机关认为，六名被告人以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，构成敲诈勒索罪。其中，萧晔策划实施敲诈勒索他人财物500万元，在共同犯罪中起主要作用。系主犯，因犯非法处分、查封财产罪、伪造国家机关印章罪，两次被判处有期徒刑，系累犯。徐社庆积极参与策划实施敲诈勒索他人财物500万元，在共同犯罪中起主要作用，为主犯。彭彦参与敲诈勒索他人财物500万元，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。参与向雷勒索财物300万元，在共同犯罪中起次要作用，是犯罪嫌疑人
庭审中，肖烨对设立局拍摄不雅视频的策划和实施没有异议，但辩护称其目的是联系官员，利用社会地位介绍生意找钱，否认敲诈勒索的意图和行为，辩称其行为不构成犯罪。辩护人认为，小野通过雷、为小野的公司借款，属于公司之间的民间借贷行为。没有敲诈勒索的故意或者行为，不构成敲诈勒索，不构成累犯。
徐社清不反对招聘女员工，参与成立局拍摄不雅视频，但她辩解称自己没有参与串通，没有邀请他人作案。她不知道小叶利用不雅视频勒索钱财，辩称自己的行为不构成犯罪。辩护人认为，徐社庆没有非法占用他人财物的故意，也没有敲诈勒索的行为，不构成犯罪。
彭彦不反对参与成立局拍摄不雅视频，但否认邀请他人犯罪、传授犯罪方法、参与敲诈勒索，辩称自己的行为不构成犯罪。据他的辩护人说，彭彦没有敲诈勒索的意图，这不构成敲诈勒索罪。
和谭都不反对参与成立该局拍摄不雅视频，并对自己的行为表示悔意。但她辩称，自己并不知道小叶用不雅视频勒索钱财的意图和行为，并表示愿意接受法院的公正审判。赵红霞的辩护人认为，赵红霞在被欺骗的情况下参与，没有敲诈勒索的意图和行为，不构成犯罪；他的行为是错误的，但他也是受害者，所以希望法院给他减轻处罚。谭的辩护人认为谭是被骗参加的，她没有敲诈勒索的意图和行为。建议法院考虑她认罪态度好，是初犯，应当缓刑。
王建军对指控没有异议，但辩称不知道小叶利用不雅视频勒索钱财的意图和行为，并表示愿意接受法院的公正审判。辩护人表示尊重王建军在庭审中的陈述，并要求法院根据其在整个刑事诉讼过程中的地位、作用和认罪态度，免除其刑事处罚。
28日，两起案件的一审判决结果将陆续公布，在关注引起广泛舆论关注
雷在法庭上翻供，否认了此前承认的一些犯罪事实。
法庭听取了雷、等人在不雅视频事件中的证词。
雷被控收受贿赂316万，自称更有色彩但不贪财。
雷否认了受贿的指控，律师也不认罪。
护(图)雷政富庭上称与赵红霞属恋爱被控受贿300万
赵红霞律师否认庭审时赵称与雷政富“最初有感情”
标签：
雷政富
肖烨赵红霞敲诈勒索笔受
本文链接：http://www.slxf119.com/9275.html 转载需授权！
网友评论