国民警卫队实际兵力为2.5万人，并不是全部安全力量，也不包括在就职典礼上直接参与安全工作的几千人的部队。这些人就是那些能在仪式上露脸的人，包括仪仗队、军乐队和其他在宾夕法尼亚大道维持秩序的人。现在，2.5万人的国民警卫队主要在最外围执行封锁控制和安全任务。相比之下，2016年只有8000名士兵参加了特朗普的就职典礼。拜登使用的士兵是特朗普的3-4倍。
这个数字本身并不意味着安全。之所以有这么多士兵进入美国首都，是因为就职典礼的安保覆盖范围大大超出了国会山和白宫的范围。为了确保不出差错，特朗普的狂热粉不闹事，在远离就职典礼的外围地区竖起了防御工事，即不允许其他人接近核心区域。但是现在美国媒体透露，联邦调查局正在调查保卫华盛顿的国民警卫队中可能的破坏者。这种水的面比较多，往面里加水的安全方案恰恰证明了美国的尴尬。
目前美国主流媒体已经把屎盆子往特朗普头上抹，称特朗普煽动暴徒攻击国会，最终导致总统就职典礼不得不加强安保，防范所谓的极右翼民兵。但事实上，1月6日的闹剧本身就是不可思议的。因为911事件20年后，美国首都的治安如此糟糕。特朗普长期煽动暴民在华盛顿闹事，但实际上国会山并没有加强安保，也没有快速反应小组待命，也没有安装任何金属门来防范暴民，甚至连保安都没有长枪。
因此，有人说，如果一个训练有素的暴徒真的袭击了国会，也许佩洛西和彭斯早就见到上帝了。因此，美国一些人现在主张在类似9/11的层面上彻底调查国会山的骚乱。特别是，一些议员、当局和警察可能参与了骚乱。这种灯下的安全黑洞是最危险的。2.5万国民警卫队根本解决不了这个问题，只能吓唬美国的老百姓。如果1月20日的就职典礼出了问题，美国的脸面基本上就没了。
现在，美国媒体吹嘘他们已经关闭了社交媒体上的一堆账户，这使得谣言的传播减少了70%。但实际上，这是一把双刃剑。不允许右翼极端分子访问社交媒体可能会在短期内削弱他们的能力，但从长远来看，这也将失去轻松监视这些团体的能力。这些极端分子显然会使用一些更加隐秘的工具来传递信息。更难预测他们未来的行动，甚至极端分子也能团结起来，在自己的“立场”上畅所欲言，他们对美国社会的仇恨会更加强烈。
因此，这一就职典礼处于危险之中，这已经证明了1月6日骚乱后美国社会的演变。未来，美国敢向来访者开放国会和白宫吗？如果右翼极端分子冒充游客袭击国会和白宫，美国会如何应对？看来拜登背后有不少麻烦！
本文链接：http://www.slxf119.com/9220.html 转载需授权！
网友评论