两度密电中国，美军最高将领被推上风口浪尖

特约评论员孙兴杰

美国在阿富汗的长期战争已经结束，对这场战争的回顾或研究才刚刚开始。一个超级大国，几十万军队花了几万亿美元，花了20年，却在恐慌中撤退，这是典型的战略失败。衡量一项战略成败的标准在于其地位和形势在战后是否有所改善。如果不是，那就是失败。

美国在阿富汗的战争是反恐战争，但参谋长联席会议主席米利承认，美国将在未来1-3年内面临恐怖主义的威胁。此外，美国在时间打了这么长时间的战争，想在阿富汗留下一个稳定的亲美政府。事实是，它所支持的喀布尔政权在美国撤军之前就已经崩溃了。美国政府和美国军方已经丢了面子。米莉承认，美国在盟友和敌人眼中的信誉需要重新考虑，但实际上已经受损。

在我看来，米莉的观点仍然充满了真实的反思。

相比之下，国防部长奥斯汀打算扔掉包袱。毕竟，他是新的国防部长，接手了一个烂摊子。

奥斯汀扔锅的方法和他的老板拜登相似：

首先，撤军计划是为了履行特朗普政府和塔利班签署的多哈协议，这对阿富汗政府和政府军的士气造成了巨大打击。

第二，阿富汗政府和军队腐败无能，一枪未发就投降，令美军震惊。

第三，美军在阿富汗的失败是20年的失败。美国政府太相信自己能建立一个阿富汗政府。美国可以帮助建立一个州，但不能建立政府。

这与拜登声称美国不能再用武力重建另一个国家完全一样。第四，奥斯汀不认为阿富汗战争后美国的信誉受损，这显然是在重复拜登的老调。

上一页

1/4下一页

单击全文(剩余部分。

0%)

本文链接：http://www.slxf119.com/8476.html 转载需授权！