希尔顿-泰勒说：“当你宣布灭绝时，保护基金将不复存在。然后，你真的把它推向灭绝，因为你停止了投资。”事实上，根据国际自然保护联盟(International Union for Conservation of Nature)的数据，新名单上大约一半的物种已经灭绝，但包括象牙喙啄木鸟在内的其他物种尚未被证明已经灭绝。
当美国在1973年通过《濒危物种法案》时，23个新灭绝的物种中的许多已经处于危险之中。比如从1957年开始，人们就再也没有见过德士古。虽然失去一些物种显然令人心碎，但这种保护行为基本上是成功的。
“《濒危物种法案》阻止了它保护的99%的动植物灭绝，但不幸的是，这些物种在被列入名单时已经灭绝或濒临灭绝，”生物多样性中心的一名高级科学家说。
然而，这23个物种的消失表明，需要采取更迅速、更有力的行动来保护脆弱的野生动物。倡导者们长期以来一直敦促美国鱼类和野生动物管理局采取更快的行动来保护物种。目前，要被《濒危物种法案》保护，首先必须将物种列为受威胁或濒危。2016年的一项研究发现，在官方给予一个物种这样的称号后，平均需要12年才能真正提供保护，在法律悬而未决期间，数十个物种消失了。根据生物多样性中心的说法，今天宣布的一些灭绝物种(包括关岛宽嘴鸟、小马里亚纳果蝠和三种贻贝)在推迟上市过程中灭绝了。
科学家悲伤地说：“我们不能让官僚主义的拖延导致更多的物种灭绝。”
另一个问题是缺乏保护资金。2016年的另一份报告发现，美国国会只提供了美国鱼类和野生动物管理局所需资金的约3.5%，用于将濒危动植物物种从悬崖边缘带回来。此外，保护资金不足的趋势依然存在。拜登总统要求今年增加6000万美元用于濒危物种保护，但众议院拨款委员会拨款减少了1700万美元。美国目前正在考虑的两项法案：《灭绝预防法案》和《灭绝危机紧急法案》可能会为保护工作提供额外的联邦资金。
《濒危物种法》的成功案例也可能因国家行动而成为噩梦。20世纪90年代中期，狼被重新引入黄石国家公园，这是该法案将物种带回健康种群的最著名例子。但是黄石国家公园周边各州的右翼政府现在威胁要破坏狼群的恢复，蒙大拿州州长甚至亲自在黄石国家公园杀死了一只狼。
还有更大的压力，可能会进一步危及大自然。2019年的一份重要报告发现，由于土地退化、气候危机等因素，未来几十年可能有多达100万种物种灭绝，这将占地球上所有动植物物种的八分之一。但至关重要的是，该报告还表示，随着更强有力的环境保护法、更好的自然系统管理以及朝着气候和保护目标的全球合作，这不一定是我们的命运。
为此，美国科学家呼吁：“灭绝并非不可避免。这是一个政治选择。拯救物种不是火箭科学。作为一个国家，我们需要站出来说，我们不会再有任何物种灭绝。”
如果朋友们喜欢，请关注“知新”！
本文链接：http://www.slxf119.com/8111.html 转载需授权！
网友评论