近日，一则关于“摄影师在故宫拍摄人体艺术”的新闻被报道，引起了关注的广泛关注。1日，故宫博物院发布相关解释，称故宫对此事事先不知情。
艺术和色情的界限在哪里？这应该不是问题。然而在现实中，一些艺术家的“艺术行为”不仅给艺术增添了太多暧昧的色彩，也逐渐模糊了艺术与色情的界限。在“故宫女模特裸照”事件中，舆论态度的不同反映出艺术界限的模糊有失去底线的倾向，给舆论造成了一定的混乱，这才是最可怕的。
针对网友提出的“亵渎文物、破坏风俗”等问题，摄影师回应称，创作不影响任何人。但事实并非如此。在不了解故宫的情况下，摄影师等4人以游客身份进入故宫，先于其他游客拍摄裸照，规模之大足以“毁三观”，这首先违背了故宫的意愿，被拦下报道。就因为故宫不知道，反对，就可以断言拍裸照是不正当的。
更重要的是，“故宫女模特裸照”是摄影师通过平台在微博上发布的，媒体的介入只是“例行工作”，事件的始作俑者是摄影师本人。那么，在平台公开摆放女模特的裸照，不仅涉嫌低俗炒作，也违反了社会公共秩序和社会公德。这就是艺术的边界：展厅里的艺术，街头的色情。微博是一个开放的平台，不是一个艺术展览室，上面有大规模的裸照。你能说“它没有影响任何人”吗？
同时，破坏和亵渎文物也是显而易见的。首先，故宫的头有大约600年的历史。由于时间长，可能会有裂缝，所以不允许攀爬和骑行。其次，裸女模特骑行文物的行为是典型的不文明旅游，违反了《旅游法》。如果相关部门“黑化”，那也是理所应当的。
第三，也是最关键的一点，正如我们不能接受抗日剧对历史的亵渎一样，故宫女模特的裸照严重影响了故宫固有的文化氛围，亵渎了文物和文化遗产应有的尊严。如果艺术是基于对文物和遗产的亵渎，那么艺术的底线已经消失了。在文物保护中，我们不能忽视身心两方面的伤害。
本文链接：http://www.slxf119.com/8046.html 转载需授权！
网友评论