摄影女模特人体艺术师回应“故宫女模裸照”:没影响他人(图)

erjian2021-10-076526

摄影师回应“故宫女模裸照”:没影响他人(图)

网友在微博上发了一张图片,说“踩在当场之后,我在故宫”。

网友“”在微博上向媒体发布相关回应。

原标题:故宫裸照引争议摄影师:不影响他人。

北京故宫每天都挤满了游客,但最近一位摄影师成功避开了故宫的人群,为女模特拍摄了一系列裸照。这个规模引起了网友的争议。

针对网友提出的“亵渎文物、有辱风俗”等问题,摄影师通过个人微博回应称,创作不影响任何人。

故宫的裸照引来网友的争议。

近日,一组在故宫拍摄的裸照在网上流传。一位年轻的女模特一丝不挂,站在白色台阶下,摆出各种造型。在一张照片中,一个女模特坐在蝉的头上。

网上传播的这组照片引起了很大的争议。这张照片最早是由微博上一位名叫“”的博主发布的。5月17日,他发表了一批贴有“我在故宫”“我在庆陵(十三陵)”的照片。

照片被媒体转载发布后,关注被触发。有网友认为很有艺术感,但更多网友表示怀疑。“故宫允许吗?”有网友认为故宫代表中国文化,在这么庄严的地方拍裸照是对中国文化的亵渎。

摄影师回应“故宫女模裸照”:没影响他人(图)

摄影师称之为“误解”。

面对网友的质疑,这位名叫“”的摄影师在个人微博上公开回应,“拍裸照完成创作已经不是什么新鲜事了”,并表示“被误解是表达者的命运。”

新京报查询了他的个人微博和微信官方账号,发现他的真名是王动。微信微信官方账号显示,王动毕业于中央戏剧学院舞台设计专业,现继续赴美留学。意思是“只把人体发到网上,其他什么都不发。”但与此同时,它强调“人类摄影不是全部。”

新京报记者发现,他的作品分布在北京、香港、波士顿等地。

自称微博场景设计师,留学美国也是场景设计专业。“职业本可以告诉我,我应该在环境中创造。我在不影响任何人的情况下完成了我的创作。”他说,他的作品已经在国外出版,也在平台的专业领域。然而,他平台没有透露细节。

截至昨天22: 00,故宫和摄影师本人都没有回复新京报记者关于拍摄裸照的问题。

在故宫拍裸照违法吗?

律师表示,如果故宫知道,限制拍摄地点,不扰乱公共秩序,就不违法。

在平日游人如织的故宫,王动镜头下只有一个裸体模特。很多网友想知道照片是怎么拍出来的。

很多网友直接在微信@故宫官微上做了“报道”,但截至昨日,他们的官微并未回应。

摄影师王动在微博上隐瞒道:“难的东西有价值,这是永恒的真理。”

根据《治安管理处罚法》第44条:在公共场所猥亵他人或者故意暴露自己,情节恶劣的,处五日以上十日以下拘留。

在故宫拍裸照违法吗?对此,律师和相关专家表示,对其性质的判断主要看故宫管理部门是否知晓。

律师刘表示,在故宫拍裸照在技术上不是定性的。作为公共场所,摄影师和模特在拍摄时,在不了解故宫的情况下,故意在公共场所暴露自己,从而对公众造成视觉猥亵,属于违法行为。

他说,如果故宫知道这件事,为什么故宫作为公共资源向私人开放,这是一个值得商榷的问题。但在拍摄地点有限、不扰乱公共秩序的情况下,拍照并不违法。

会被记入“旅游黑名单”吗?

专家表示,最重要的是判断其本质是否是艺术创作。

国家旅游局近日宣布,将对6种游客不文明行为进行“黑化”。其中,“违反旅游目的地社会习俗和民族生活习惯”的行为将被

在景区故宫拍裸照会被黑吗?旅游专家刘思敏认为,判断故宫裸照的性质是否属于艺术创作最为重要。“肯定他的艺术创作主要看两点,一是有没有管理部门的认可,二是有没有专业的团队组织。”他说艺术创作的尺度没有很好的界定,没有固定的禁区,不能单纯从世俗的角度去判断和要求。如果摄影师在故宫未开放时,经故宫管理部门同意,与专业团队合影,出于创作需要,允许与文物有一两次有限接触。人体摄影的艺术创作应该以宽容的态度对待。

但是,如果摄影师未经有关行政部门同意,在公开的公共场所拍摄,极有可能扰乱社会公共秩序,属于不文明行为。是否会被“黑掉”,需要相关部门进行评估。

旅游专家刘思敏说,在世界上,大多数人对名胜古迹都采取入乡随俗的态度。一些国家有明确的法律法规,而另一些国家则依靠道德来约束自己的行为。

刘思敏说,在中国,没有相关的旅游和文物法规可以作为人体摄影的参考,所以我们只能依靠《治安管理处罚法》来约束一些公共场所的不文明行为。

骑螓首有损文物吗?

专家认为,不当骑行文物不利于文物保护。

故宫作为明清两代的皇宫,是第一批全国重点文物保护单位。在王动拍摄的许多照片中,女模特们靠在石头栅栏上,甚至骑在蝉的头上。

明陵研究会会长胡汉生认为,古建筑是不可移动的文物,需要好好保护。

他介绍,螓首是古代建筑石工体系中的主角之一,通常放置在桥台的端口角落,主要用于稳定了望塔和排水。

的功能,同时也是建筑上的装饰构件,因为造型像龙,能体现皇家礼制建筑的雄浑大气。

故宫的螭首距今已有600年左右的历史,由于年代久远可能有裂缝,绝不允许攀登和骑坐。他表示,照片中模特的行为是对文物的破坏,“穿着衣服都不能攀爬,更别说裸体骑上去”。

“越是有影响的艺术家,越需要自律。”浙江传媒学院摄影系系主任李华春说,不能为了艺术忽略别人的感受,而要考虑社会舆论导向。“如果说没有影响到任何人是不可能的,肯定会有间接影响。”他表示,在故宫等公共场所进行人体摄影是可行的,但是应当有所限制,“在庄重的地方拍摄更要慎重。”如限定环境场合,避开有老人、小孩等不适宜观看的人群。拍摄也需要限制,不应该触犯道德和法律。李华春认为,在故宫拍裸照骑坐文物的行为不当,如果出现盲目的追随者,不仅不利于文物保护,对艺术圈的良好发展也无益处。(凌晨)

相关阅读

  • 人体模特私拍行业调查:裸模两小时可赚2000元
  • 人体模特的“裸漂”生活 探秘人体模特的裸漂生活
  • 摄影女模特人体艺术师回应“故宫女模裸照”:没影响他人(图)
  • 本文链接:http://www.slxf119.com/8045.html 转载需授权!

    上一篇:人体模特的“裸漂”生活 探秘人体模特的裸漂生活

    下一篇:扬子晚报:“故宫女模裸照”拷问艺术的底线

    相关文章

    网友评论