这个问题毫无意义。
首先，任何国家的飞机研发或采购都是在规定的成本内满足军事和国防需求，这和企业是一样的。也就是说，对于一个国家来说，符合需求、符合成本要求的才是好飞机，否则就不是好飞机。比如巴基斯坦的国防主要是防御印度。如果你卖给他一架j-20或者F22，他觉得还是拿20架骁龙或者F16比较好。
其次，每种模式都设定了任务目标。例如，第五代机器被用作刺客。如果让它跟狗打架，那就是浪费。或者对于只有近程防御需求的国家或地区来说，大油箱就是浪费。在这种情况下，满足任务目标的飞机就是好飞机，否则就不是。
第三，成本决定你的建设思路。如果你有足够的资源和海量的军事目标，可以为每个战术目标量身定制一架飞机，让每架飞机都能在自己的位置上充分发挥作用，比如中美俄；反正最划算的办法就是集中资源只开发一架飞机，然后各种妖魔鬼怪都换上来适应战术目标。虽然效果没有完全发挥出来，但是省钱省力，比如法国和瑞典。
此外，我们还得谈谈成本。在满足任务要求的情况下，成本更低、制造难度更低的飞机才是好飞机。
此外，对于工业实力足够的国家来说，能够自主设计生产的车型仍然是更好的选择，即使它们的性能比同代的其他车型略差，因为它代表了战时的可持续性。
最后，任何空军都注重机型的配合。不管你的飞机有多好，它也不会工作。
所以，你只问什么国家的空军应该配备？否则，没人能回答你的问题。
展开全文。
本文链接：http://www.slxf119.com/8040.html 转载需授权！
网友评论