如果美国是一辆汽车：
乔治w布什是一个把车开到下坡路的人。
奥巴马稍微向左拐了一点，但他不够强大(在他执政的八年里，时间民主党只控制了两院两年)，他慢慢走下坡路。
特朗普向右打死他，另一只脚踩油门到底。
在小布什时代，小布什面临的每一次重大挑战，他的选择几乎都不是上、中、下三种策略，而是在下级部长的帮助下创造出一种下级策略，然后走向黑暗。
第一次是在2001年，阿富汗战争。
发动阿富汗战争应该是小布什最好的表现。毕竟，他做对了一件事：他用最短的时间回应了人民的复仇需求
然而，他的正确决定仅限于此。
人们想要复仇、鲜血和名声。应该像第一次海湾战争那样，直接击溃对方的主力，或者像空袭南斯拉夫那样炸毁一座破城。拿几十个巨大的军械穿甲弹，炸弹之母，拍一部大电影，声称要杀死成千上万的恐怖分子。
因此，小布什的策略是。游击战。每天都有几个敌人死亡，几个自己人死亡的游击战。
因此，战争双方，一方面从未输过反帝游击战(英国、苏联)，而另一方面作为帝国主义，从未赢过游击战(越南、索马里)，又打了起来。游击战。
所以美国人民接下来看到的不是美国天兵来将战无不胜的画面，而是本拉登把美军玩弄于股掌之间的消息。
第二，2003年，伊拉克战争。
我个人的感觉是，在竞选的压力下，阿富汗战争投入巨大，但是让选民震惊的结果(击毙/抓捕奥萨马本拉登和奥马尔)却迟迟没有出来，于是布什捡了个软柿子，被制裁了十几年的伊拉克狠狠捏了一把。纯粹为了选票而战。
这特别显示了小布什的智商。“我爸在一场战争中赢得了支持率，我也在一场战争中赢得了支持率。现在我再试一次，我不会连任吗？”习惯了锤子，眼里全是钉子。
左脚陷在泥潭里拔不出来怎么办？小布什的选择是踩右脚。从那以后，军工复合体迅速扩张，再也无法控制。
第三，2008年，金融危机。
老实说，这场危机不完全是布什的责任。我觉得克林顿是最大的锅。里根放松金融监管是为了给赢得冷战制造血液，而老布什不搞金融监管是为了给伊拉克战争制造血液，给抢购苏联遗产的美国公司制造血液。然而，克林顿的第二个任期，尤其是在第一次互联网泡沫破裂之前，是重新加强监管的黄金时期。不管是克林顿还是小布什都不明白，这就是2008年的金融危机。
当危机来临时，小布什面前有两条路：
一、贯彻芝加哥学派的思想，贯彻自由市场理论，尊重金融规律。破产，破产，跳跃。政府只对人民负责，提供基本救济，用好两大金融货币调控工具，加速新一轮经济周期到来。
国家前进，人民后退。控制缓解。接受国家援助的金融机构必须受到国家的监督甚至控制。重建金融体系。
小布什选择了第三条路，国家扮演圣母玛利亚。扔了钱之后，他什么都不在乎了。国家拿走了全世界纳税人的钱和铸币税，塞进了华尔街不到数万人的钱包里。美国内部矛盾由此产生。
归根结底，奥巴马和特朗普都在擦小布什的屁股。他们的区别无非是用左手或右手擦拭。在这里，我想告诉两位总统：不管怎么擦，只要不用纸，都是屎。
更新一些关于奥巴马的分析。
奥巴马还有两把刷子。他受益于他的黑人身份，并受到其限制。受益是因为如果他不是山竹，以他的水平，很大概率他不会当总统。但是，作为第一位黑人总统，他不应该尽可能地刺激白人当权派，所以大多数时间只能按照游戏规则老老实实地玩。
事实上，他最大的成就是利用自己的身份和对美国社会的敏锐观察，开始明确地将社会垂直分化视为一项国策(他在与希拉里竞争民主党提名时就开始这么做了)。极大地解决了人民群众对统治阶级的直接不满。因此，即使是现在，美国的当权派，甚至共和党的布什家族和麦凯恩家族，也不会说奥巴马的坏话。
外交上，TPP和重返亚太是精准而致命的。猎杀本拉登是一个不用BB就能搞定的经典操作，包括奇袭、海葬、媒体跟上，一套组合拳精准流畅。与布什时代相比，“奥萨马本拉登今天现身，明天出逃”的媒体操作，严重损害了政府的威信，高到不知去向。虽然也有一些像班加西这样的乌龙时刻，但总的来说还是很不错的。
影响奥巴马声誉的是，他在内政方面没有直观的成就。很大程度上也是因为人民的垂直划分，也就是议员的垂直划分，特别是众议院。两党分裂了。民主党分裂了一帮小左派(民族左派、性别左派、女权左派)，共和党则诞生了茶党。除此之外，奥巴马受黑人身份的限制，不愿意轻易利用总统特权绕过议会，导致奥巴马内部改革几乎无法顺利实施。最后动用了总统的权力，是他强行动用的，在执行过程中被扭曲了。
所以，奥巴马没有天赋，也没有大错误。认真的手稿读者，勤奋的造纸工人。
感谢评论区的同学督促。为了回报大家的督促和好评，请更新川普的。
特朗普是个人能力最强但员工能力最差的美国政府。精英统治圈看不起特朗普，特朗普不信任精英统治圈。”“是一把双刃剑。带来了选票，同时，得罪死了。
由于缺乏优秀的员工，政策的执行会出现问题。因此，特朗普政府做的很多事情都是大方向正确，细节一塌糊涂。他已经可以说是美国总统了。
权力发挥到极致了，在跛脚的情况下靠总统行政命令完成了自己的竞选承诺，甚至从军工复合体里抠出来了修墙的钱。他用实际行动推翻了三权分立的谎言。事实证明，当一个美国总统不按套路出牌的话，他是很难受到限制的。但是这也就是他的极限了。当最考验执政能力的危机-新冠到来的时候，他的执政就碎裂一地了。
特朗普看到了问题，也指出了问题。虽然他没能力也不可能解决问题，他的方法更是值得讨论，但是至少他试过要解决一些问题。
资本主义遇到危机，最终只能走向帝国主义。帝国主义收割不动的时候，只能走向民粹，最终走向法西斯主义。特朗普的正确定位，应该是炎症：美国本身的问题和自我免疫系统交战的产物。他既不是问题本身，也不是真正的解决问题的方法。
在最后我们要特别鸣谢奥巴马同志，他的垂直划分能够大幅增加美国法西斯化时，必要的内部整合的难度，甚至可能会导致美国法西斯化失败。这是功在美国，利在世界的巨大成就。从这个角度讲，给他颁发诺贝尔和平奖还是很有远见的。
附赠我个人对几位总统的能力，一个很主观的排名。总感觉有什么奇怪的东西混进去了呢。
个人能力：特朗普奥巴马狗0小布什
综合执政水平（既得利益视角）：奥巴马狗小布什0特朗普
综合执政水平（劳工和小中产视角）：特朗普奥巴马狗0小布什
展开阅读全文
本文链接：http://www.slxf119.com/7933.html 转载需授权！
网友评论