新京报很多消费者被告知，去饭店吃饭订年夜饭有“最低消费”。昨天，北京市消费者协会表示，餐馆设置“最低消费”涉嫌强制消费，直接推高了过度消费，与中央提倡的反铺张浪费不相符，呼吁彻底取消。
调查了20家餐厅，14家餐厅设置了“最低消费”。
近日，消费者梁女士向消协反映，在酒店预订年夜饭包间，最低要花1200元。“我能吃多少就吃多少！这简直就是霸王条款”。
市消协工作人员随后以普通消费者身份对20家中高端酒店的订餐情况进行了调查，发现其中14家明确表示包间有最低消费，金额在800元至3000元不等，有的还在人均300元的基础上加收10%的服务费，甚至说“豪华包间最低消费6000元至8000元”。
不仅在过年期间，在普通的时间，也有“最低消费”的现象。王先生说，和朋友聚在一起订包间的时候，才知道自己要花800元的最低额度，结果只花了670元。这时候服务员劝他，反正要付这么多钱，还不如多点两个菜，吃完就打包。无奈，他只好点了130元的菜，直接打包走了。“餐厅不是逼废的！”
也有一些高端俱乐部的人均“最低消费”从1000元到几千美元不等。市消费者协会指出，这样的“最低消费”完全背离了价值规律和人们的正常需求。
呼吁物价部门停止“最低消费”。
中央政府明确提出厉行节约，反对浪费。市消费者协会表示，全社会崇尚节约，餐馆、饭店固执地坚持“最低消费”，直接导致过度消费，加剧铺张浪费。这不仅违背勤俭节约的道德标准，也不利于文明健康的消费方式，助长了浪费铺张，应该彻底废除。
同时，消费者有自主选择消费数量和金额的权利，“最低消费”的设定侵犯了消费者的合法权益，属于强制消费。事实上，该餐厅是在钻法律的空子，以不公平的格式条款强行交易，属于不公平条款，涉嫌侵犯消费者自主选择权和公平交易权。
市消费者协会呼吁政府部门特别是价格主管部门对上述行为进行干预和制止，餐饮经营者要为适度消费的良好氛围发挥正能量。
催促某人接受采访
商家把“最低消费”作为利润点。
目前监管部门对“最低消费”并没有明确的态度，只是强调只要执行正常的价格水平就没有问题。
昨天，一家餐馆的经理说，人工成本、价格等。都承受着巨大的上涨压力，所以设定最低额度可以保证一定的利润。所以商家把“最低消费”作为盈利点是必然的，但没有统一的标准。大、中、高档商业餐厅大多有“最低消费”，服务费另收。
此外，虽然现在大多数餐厅都允许消费者自带酒水，但有些餐厅还得收取开瓶服务费，比如一瓶白酒200元，一瓶红酒100元，有些餐厅还要收取消费总额的10%或20%。而且这些费用都是口头告知的，没有明确的价签，可以根据客人数量随时调整。
昨天，西城工商分局、西城食品安全委员会、西城区餐饮行业协会召集餐饮企业，召开餐饮行业行政指导会，要求餐饮绿色消费。除夕的预订应尽可能以书面形式进行。建议选择《北京市订餐服务合同》款文字，仔细查看菜品清单和就餐细节，做到定位、定时、定价
中国消费者协会律师团团长、北京市律师事务所律师邱表示，虽然停止“最低消费”的呼声已经持续多年，但却屡禁不止。节俭朴素一直是传统美德，追求高端奢华不可取。立法禁止公务接待造成的铺张浪费。“最低消费”是对公平交易权的侵犯。“我以前只吃300元的菜，但餐厅让我花了500元。对消费者不公平，也助长了铺张浪费的奢靡之风。”邱认为，这是典型的霸王条款，而餐厅的自主经营权已经造成了社会资源的浪费，所以消费者有权拒绝。建议相关部门制定科学规范的法律法规加以约束。
措施
海淀一些单位取消了提倡节俭的年会。
新京报讯(记者蒋)海淀区政府昨天通报，为响应中央提出的新八项规定，羊坊店街道、青龙桥街道取消了年会；有些单位开年会的时候，食堂只吃自助餐。
海淀区政府也发布通知称，今后要严格控制会议活动费用。会议主要在区机关内会议室召开，确需到指定会议地点召开会议活动，不安排生活会议。确需安排用餐的，应当安排自助餐。严禁提高餐饮住宿标准，组织高消费娱乐健身活动，以任何名义发放纪念品。
此外，今年对贫困人群的走访不仅限于低收入、孤寡老人，还延伸到失去独立的家庭、重病患者、残疾朋友等。
这组手稿是/新京报记者廖爱玲写的。
本文链接：http://www.slxf119.com/7584.html 转载需授权！
网友评论