不管有没有需要，我建议你可以了解一下DIY的流程，看看你能不能处理好。但是，我并不是DIY的绝对支持者(我自己也是半DIY)。在我看来，留学行业的存在，正是因为很多学生不适合DIY。而这部分人远远不止是DIY的数量。
除了文书工作，其他申请部分似乎并不难，但它们需要大量的时间和精力。比如选校，虽然最终的选校名单可能只有几个，但很可能是从几十个大名单中选出来的。要从这个大名单中选出适合自己的，就要仔细调查学校信息。而且不仅仅是官网上的一些信息，也有前辈在网上发表的一些观点，从中可以推断出这个学校的真实情况。我可以告诉那些还没开始准备出国留学的人，网上的观点(太傻了，牵制，一亩三分地，知乎等。)往往非常零碎和主观，需要相互佐证才能确定是否有参考价值。你不能保存这个信息-筛选时间
这就是矛盾所在。很多同学在申请季还有其他事情要做，比如还在冲刺托福雅思的，还在练习的，还在准备论文的，还在实验室泡着求成绩的。不管申请有多专业，发出去也只是最后一步。真正决定你能申请什么级别学校的是你的GPA、语言成绩、实习和科研经历等。没有这些软硬背景，仔细申请也无济于事。所以很多同学在申请季还是要重点关注推广的背景，申请往往会交给留学机构。
注意，我这里提到的机构不是留学中介。
所谓中介，严格定义就是为客户提供中介代理服务的机构，本身不能直接提供相应的服务和商品。在留学行业，也是如此。严格意义上来说，留学中介不提供申请服务，而是代理服务：当中介与国外机构达成合作，每一个被送到这些机构的学生都可以从学生的学费中获得返利。这些机构主要是英联邦国家(英国和澳大利亚是最典型的)，即使你的背景很差，也可以通过中介稳定下来，前提是你有钱。所以中介其实是花钱买了一个留学的机会，成功率可能是留学行业中最高的。
但是，很多朋友认为所有出国留学的学生都是中介是不正确的。因为留学行业还有很多其他模式。如果只有中介返利的模式，那么大部分中国学生只能通过DIY去美国。因为美国大部分学校只能正常申请，除了一些野鸡学校，纯粹混文凭的。
90年代基本只有两种模式：DIY和中介。
，顶级牛人DIY，有钱又没能力给中介。后来随着美国签证政策的放宽，越来越多的人在美国留学，而中介模式又无法处理这些学生，于是一种新的模式，叫做留学咨询模式，诞生了。简单来说，就是提供咨询和指导服务，帮助学生完成申请。
这个时候，基本标志着留学行业进入了一个新的阶段，也就是开始真正申请了。为了抢占市场，中介会借鉴中介模式，做出一些改变。但由于中介始终是长期发展的大公司，很难扭转和改变中介模式的深刻影响。往往学生申请的时候，还是会因为兴趣把学生推荐到自己的合作院校。这对正在追求的学生来说，无疑是极其危险的。
所以我得出一个结论：除了有钱没要求的学生，其他都不适合找中介。
留学咨询呢？大一点的，比如天道，多年来太笨了，与传统中介相比，无疑是历史性的进步。它的核心员工被称为顾问，负责协助和指导学生申请。咨询模式的问题
有人问，不学习能帮人申请吗？当然，只要他在这上面花足够的时间，他就可以成为留学通行证(申请留学并不难)。问题是优秀的咨询师培训周期太长，成本太高，导致优秀的咨询师只有少数可能。他们凭借经验可以拿到非常高的工资，但实际上，无论一个咨询师有多优秀，他也只能同时负责有限的几个学生，否则申请质量无法保证。那么剩下的大部分申请只能交给没有经验的新手顾问。这种两极分化在咨询机构中非常严重，所以不是咨询机构不想提供更专业的服务，而是模式的上限。这种模式也决定了它的其他缺点：
1.规模难以扩大(难以培养顾问)。
2.顾问的流动性很强。优秀的咨询师很容易走出去，找到更好的机会，而新手咨询师面临很多困难，很容易放弃。
另外，让我稍后再谈文书工作。作为申请中技术含量最高的环节，它是由不同模式留学机构的不同角色来完成的。
在留学中介中，很多都是有国内英语专业背景的文书老师，他们的文书质量可想而知。而且模板设置的现象非常严重，相信大家都在网上看到过类似的投诉。
后来，为了提高这份文书工作的质量，例如咨询机构会引进外国导师，让外国人来做这项工作。但是外教的缺点是沟通不方便，擅长语言润色，不擅长内容调整。要知道文档不是关于你的语言，而是关于人本身，所以内容表达是关键点。所以，外教不是正确的解决办法。
这时因为互联网的发展，出现了更容易整合资源的互联网学习机构。为了真正解决学生的问题，通过更专业的服务赢得竞争，一些在线机构在留学模式上进行了很大的改变，流行的半DIY模式应运而生。然而，这种模式本身的定义并不严格。很多在线组织自称是半DIY，但每一个都不一样。
半DIY是一个非常笼统的概念，只意味着学生可以像DIY一样参与申请，掌握申请进度，同时得到专业机构的帮助，更容易完成申请。
像咨询机构，一半。
DIY线上机构的核心还是做申请的导师。这个角色是直接负责学生申请，因此格外重要。因为发展起来也就这几年的事情，所以目前半DIY模式的代表机构并不多，做到一定规模的更是寥寥。这里我以在知乎知名度比较高的留学为例，讲讲他们是如何解决申请导师或者说模式的问题的。1、如何保证申请导师的水平？
这里说的水平有三层含义：
一是导师本身的能力；
二是导师做申请的能力；
三是机构如何为学生安排合适的导师，让导师的能力恰当的发挥。
导师本身的背景是不是必须的？在咨询机构中，咨询师本身背景并不重要，主要是培养申请经验。但实际上，导师本身的背景也很重要。的老师都是像美国、英国G5的名校留学生，他们很多都是在读或者已经工作，这些留学生前辈对于国外大学和专业的认识更加深刻，在专业出路上的见解才是真正有价值的，对于选校选专业以及文书创作都有很大的帮助。像咨询机构的咨询师，没有留学经验，那么他对对于这些东西的了解都只能是道听途说，他自己是没有深刻体会的。
另外一个留学生导师不可能像咨询机构的咨询师那样会特别去钻研几个领域的申请，所以需要机构提供有效的匹配机制。为了解决这个问题，提出了“同专业匹配”的概念，就是你要申请某个专业，那么就匹配某个专业的导师来负责。专人做专事，才能称之为专业。
既然是互联网留学，那么整合资源的优势肯定要发挥出来。当传统中介和咨询机构还是1个申请老师负责N个学生（往往会导致分配到每个学生身上的精力十分有限）的时候，已经是4个导师负责1个学生的模式，同样遵循专人专事原则，申请导师只负责指导申请，文书导师负责撰写文书，外籍导师只负责文书润色，除此之外还有一个班主任负责跟进进度，协调申请。
其中文书导师也是由同专业的留学生前辈负责，这是因为要帮学生写出优秀的文书，必须要对所申请的学校和专业有深刻的了解，要能从结构和内容上去体现学生和学校、项目互相匹配。这是其他任何角色都难以胜任的。
我之所以比较推崇这种模式，其实就是认定留学行业要真正专业起来，只能是从系统，从模式上去革新。目前看来，这条路才开始，作为开拓者的等新兴的留学机构，虽然已经带给大家更好的选择，但成熟之后是否还有进取之心，也只能拭目以待了。
本文链接：http://www.slxf119.com/7530.html 转载需授权！
网友评论