你什么意思，足球彩票赔率1？
1。欧洲赔率分别是三个结果的输赢赔率，这也是与亚洲市场最直观的区别。可以用数值情况直接表示三个结果的概率，但亚洲市场显然做不到这一点。比如：科隆VS不来梅3。413。262。00(SSP)艾蒂安VS里昂3。942。991。94(过磷酸钙)2 .我们知道，以上两组赔率转换为亚洲套，都让位于半球套。唯一的区别在于水位。理论上讲，我们从亚洲板块可以判断的是，客队获胜的概率基本等于客队输球的组合概率。我们无法知道银行家对来自半球的客队的态度。但是欧洲板块非常直观的解释了每个结果的概率。显然，对于不来梅来说.他们全部
1。欧洲赔率分别是三个结果的输赢赔率，这也是与亚洲市场最直观的区别。可以用数值情况直接表示三个结果的概率，但亚洲市场显然做不到这一点。比如：科隆VS不来梅3。413。
262。00(SSP)艾蒂安VS里昂3。942。991。94(过磷酸钙)2 .我们知道，以上两组赔率转换为亚洲套，都让位于半球套。唯一的区别在于水位。理论上讲，我们从亚洲板块可以判断的是，客队获胜的概率基本等于客队输球的组合概率。
我们无法知道银行家对来自半球的客队的态度。但是，每个结果的概率在欧洲市场上解释得非常直观。显然，不莱梅和里昂的赔率差距很大。先去掉心理板块因素，大致可以解释蔡波公司的走势，也是半球板块。但是，如果客队战无不胜，在里昂平局的概率大于在不来梅失败的概率。
这也是很多人认为欧洲板块对足球彩票的意义远远大于亚洲板块的原因。3。从足球彩票开始的那一天起，越来越多的人加入到研究欧洲赔率的队伍中，但就我对欧洲赔偿的肤浅理解而言，我想很多人都进入了一个误区。在我的上一篇文章中，我已经谈到了反对规则作为研究赔率的一个方向。现在，我也想旗帜鲜明地再次强调这一点，通过统计相同赔率的结果来判断具体的游戏。这还叫“研究”几率吗？如果可以用这么简单的方式来判断结果，那么以此为生的公司就无法生存到今天。
尤其是现代计算机的存储和计算能力，可以在几年甚至几十年内，在几秒钟内轻松计算出同样几率的出现。同样的道理，基于任何数据的统计结果，比如半场赔率、大小球赔率、得分赔率，都是没有意义的。如果你坚持这个方向，那只能说明你低估了蔡波公司人员的智商。
比如1。253。758。0的赔率，经过近半年的统计，会发现对于主队来说是1输，所以我兴奋的认为自己找到了一个超级冷门的赔率；结果冷静下来，再统计五年之内，发现是14胜1平1负，有点难受。然后查看其十年的统计，结果是24胜3平2负，完全符合倒数概率。这一刻，就像泼了一盆冷水。
4。这个例子是为了说明任何一组赔率统计的游戏越多，就越接近其对应的倒数概率；游戏越少，机会越大。既然机会很大，有什么借鉴意义？即使坚持参考，也应该是逆向思维，不然上面的赔率是1。
253。758。0，当短期统计显示只有一个重大负8时。0的赔率被打出后，我们应该认为按照这组赔率对应的概率，短期内我们再次翻盘的可能性非常非常小。我觉得这是正常的思维方式。与其机械地认为这个赔率已经不受欢迎，不如下次可能不受欢迎。这个想法有些幼稚。
那么，排除找规则的方法后，我们应该如何正确理解欧洲赔偿？在我看来，欧洲和亚洲的表现不同，但本质上是一样的。那么，作为投注者，必须做好的第一课就是了解球队，这是投注足球彩票的最大前提，无论是中国足球彩票、澳大利亚足球还是欧洲足球。
如果你不了解团队本身，那么你就根本谈不上研究赔率。甚至包括需要了解球队的现状，联赛的走势，与球队的关系等。你对这些了解得越多，你对几率的解释就越深刻。5。目前我们可以找到很多欧洲公司，包括很多小公司的赔率，在网上很容易看到变化。
每个公司都有自己不同的赔率系统，这与其用户所在国家和投注心理有关。作为足球彩票的参考，每个人都有不同的选择，但研究所有公司的赔率是不现实的。我个人倾向于5 1，这是欧洲(英超)威廉希尔利博SSP的平均赔率；SNAI利波威廉希尔SSP欧洲平均赔率(意甲)。
6。William Hill一直是浪潮矿业的领导者，他的公司实力肯定是一个方面，但在我看来，这个领导者的地位在于他的赔率系统的稳定性和准确性。很多中小公司根据威廉提供的赔率来决定自己的初始赔偿，对于自己没有准确把握的游戏来说，跟上威廉的节奏是最好的选择。
甚至包括澳门蔡波公司的标配板块。当然，澳门在后期已经发展成为具有独立判断能力的蔡波公司，但在很多比赛中我们还是能看到威廉赔率的痕迹。7。威廉和立博，因为在同一个国家，也就是用户群体基本相同，这就导致了他们之间不可避免的竞争，也就是吸引客户的竞争。
这也使得两个家族在同一个游戏上的赔率在大多数游戏中不一致，甚至应该有一点区别。这并不意味着他们对竞争有不同的态度，除非赔率有很大差异，否则我们需要做进一步的研究。但是需要注意的是，当两家公司的赔率完全相同(游戏很少)时，我们反而要注意。
正如我之前所说，威廉是赔率
稳定极少变盘的公司，当他对于某一个场次进行变赔时，便值得我们研究和观察了。举个比较近的例子，仍然是上面提到过的期的科隆VS不来梅，威廉开出的初赔为4。003。001。83，立波则是3。753。251。80，至9日时，威廉率先变赔，调整为4。503。101。72，升高主胜及平赔，降低负赔。立波不敢怠慢，紧跟脚步调整为4。333。201。73。威廉对主胜很难打出的倾向在这次调整中表露的很明显，而立波的大幅度跟进也表明他完全同意威廉的这一看法。
再由SSP变赔的进一步验证说明，不来梅胜出在9日的时候已经被几家主流公司所看好，而主胜的可能非常非常小，平局不能完全排除。8。那么，我们知道，威廉的赔率由于准确和稳定，可以作为我们判断比赛的基石。
但在极少数的时候，连这块基石都发生动摇，我们有什么理由不去观察他动摇的方向并加以分析呢？同理，对于意甲而言，SNAI就是老大，我指的是他的稳定性和不变性。期，乌鸡VS莱切这场球，SNAI就出现了极大的变赔。
下面是我在赛前分析帖子的一段：“从实力上来说，乌鸡明显要高过一个档次，从各公司开的赔率上看，也都符合双方的实力对比，1。6左右的主胜赔，是一个实力均衡盘。这其中，唯一让人疑惑不解的是SNAI，这个意大利本土公司和威廉一样是极少变盘的，但对于本场，他从1。
63。45。5变盘到1。73。254。8。其中，主负赔的变化已经完全脱离了其他主流的5。5以上的赔率，这是SNAI非常难得一见的变化。变化后的赔率和SSP的1。473。686。83差距巨大，简直不像是对同一场比赛开出的赔率。
”我们现在知道，真的打出了SNAI变赔后的结果。再看SSP，SSP这家公司是一家只接受串投注的波采公司，也就是说至少必须捆绑两场比赛进行竞猜。这家公司的赔率体系变化巨大，在几年间有无数的对SSP的研究文章在网上问世，但是如果你对SSP是一直关注的话，你会发现别说两年前，就算是三个月前的文章都已经过时了。
SSP曾经是一家很难变赔的公司，在上个赛季末和这个赛季初，风格发生了巨大变化，其变赔的幅度和频率都让人吃惊：这还是SSP吗？其变赔方向较混乱，有时符合主流，有时和其他公司完全背道而驰，但事后分析错对各半，根据以往的经验来研究的话，根本无法将其变赔进行参考。
但当我们对其的“疯狂”状态开始适应并逐渐找出其指向的时候，他忽然又来了个365度大变身。从动若脱兔又变为了静如处子，在11月中下旬的时候，SSP似乎又回到了轻易不变赔的状态之中。这家公司对于初学赔率者来说，最好不要以它为参考对象，在他“疯狂”的状态时，初盘往往充满了蛊惑，跟他的真实意图完全不符。
目前它刚刚回到了平静状态，但时间还没有到一个月，我们现在所做的最好还是先观察和对他事后研究。9。，当看到这家公司的时候，只要记住一件事，这是一家以控制风险为第一目标的波采公司。
换句更直接的话说，这是一家胆子非常小的大公司。这家公司和威廉一样，是我每次必看的，因为他控制风险的战略，使得意图反而在某些场次里面表现的极为明显。期，巴 萨VS塞维利这场球，在威廉的初赔有些过高的情况下，我初感是30。
但到了11日，当变赔的时候，这场的单3已经呼之欲出了。为什么呢？我们来看看的调整，初赔是1。354。07。0，11日调整为1。354。207。
50。在胜赔不变的情况下，提高了平赔和负赔，这就意味着他将本场的返还率提高了。前面说过，这是一家以控制风险为第一目标的公司，当他提高返还率的情况之下，基本上说明了它对这场比赛已经非常有把握了。
10。再看一个例子，也是05046期，马拉加VS皇马。interwetten将初赔的3。63。11。85调整为3。83。21。85，同样的道理，提高整体的返还率，皇马基本上赢定了。
interwetten，由于他的风险战略，决定他不可能无端的提高返还率增加风险。一旦出现类似情形，大家也一定知道该怎么选择了吧。要说明的是，第一，必须是返还率的整体提高，如果上述的赔率变化中，在提高中高赔的同时降低了低赔，那么整体返还率就被平衡，没有提高，那么这样的参考作用就丧失；第二，切忌生搬硬套，不具体情况具体分析。
11。interwetten在大多数的场合中是没有参考价值的，如果大家有注意过，便会发现他经常会把低赔开的比其他主流稍高，而高赔则较低一些，这也是因公司的风险控制战略所决定的，防范冷门高赔所带来的风险是他们一贯采用的手法。
所以，当我们看见威廉看出主负赔9。0而interwetten只有7。0甚至6。5的时候，不要惊讶，这才是interwetten的正常赔率体系，千万不要以为interwetten认为冷门将出。那么，反过来我们还可以看到，一旦威廉开出9。
0的高赔而interwetten也开出9。0甚至9。5的赔率时，我们就可以断定，此场无0。同理，当其他主流开出1。25的赔率时，interwetten一定是1。27或者1。30甚至1。35，这都非常正常。
而一旦interwetten也开出1。25甚至还要低的时候，主胜的概率就太大太大太大了。以上所述，是interwetten赔率体系给我们的意义。综合起来就是，这家公司在多数场次中的赔率没有参考意义，但一旦异常，成功率超过90％。
12。那么，欧洲平均赔率给我们的参考作用在哪里呢？这主要要和其他主流公司相比较。比如，曼联VS爱弗顿，威廉赔率为1。284。010。0，而欧洲平均赔率为1。274。439。8，这就不大正常。
作为主流公司，尤其是SNAI对于意甲，威廉对于英超，在对强队开出的赔率时经常是稍低于其他主流，更低于欧洲平赔，这是一个正常的状况。比如这场赔率，正常情况下威廉应该是主胜和平赔低于欧平，主负赔高于欧平，但是很明显不是如此。
这就说明了，威廉可能并不大看好曼联，对于这样的场次，我们要非常的小心。再强调一次，威廉对于英超，SNAI对于意甲,对于传统强队的胜赔会比其他主流公司稍低，比平赔更低，这是正常情况。如果不是，便需要警惕和注意，当然不是说这就一定会出冷，但是至少告诉我们，这场并不是如我们所想象中的那么稳。
收起
相关阅读
本文链接：http://www.slxf119.com/568.html 转载需授权！
网友评论