南方供暖要因地制宜，多元化解决。适用于城市人口集中居住区集中统一供暖。对于一些市政集中供热管道无法到达的住宅区，可采用燃气壁挂炉等分布式能源进行供暖。
供暖季即将到来，南方是否应该集中供暖的话题再次成为关注的热点随着生活水平的提高，近年来，在武汉、合肥、长沙等“供暖线”以南的一些地区，一些居民已经开始享受供暖带来的舒适。
据了解，安徽合肥已实现大范围集中供热，覆盖主城区和3个开发区，包括189个居民小区、11.5万户居民、供热面积2500万平方米。在湖北武汉，武昌热电厂附近的几个区已经享受到集中供暖。在江苏扬州，位于瘦西湖景区的凤凰水岸等住宅区将实现集中供暖。
20世纪50年代，由于经济落后，能源短缺，只能先把寒冷的北方地区暖起来。因此，以“秦岭-淮河”线为参照，划分了一条集中供热分界线，由政府在分界线以北的城市建设集中供热系统。专家表示，当时这个分数是有依据的。
但是这种方法也有一些缺陷，就是只考虑了大气温度，而没有考虑可能影响人体可感温度的因素，比如湿度、风速等。从气象角度来看，湿度对体感温度影响很大。湿度每增加10%，人体的感觉温度就会降低1。由于南方多雨天气，很多南方居民都被“冷到骨头”的感觉深深触动，这也是为什么很多人呼吁南方集中供暖的原因。
不过，这条“暖气线”是要大幅南移，还是要全部取消呢？气象学家认为，在冬季，中国南方很少有像中国北方那样持续的低温，它们通常是过程性低温。因此，南方是否需要大规模集中供暖，还需要进一步的气候论证。
11月5日，国家气候中心气候服务办公室首席预报员叶殿秀表示，根据此次会商的预测结果，我国今冬出现冷冬的概率几乎为零。今年暖冬概率大增，南方持续低温天气少，这也是很多人认为南方实施大规模集中供暖缺乏必要性和经济可行性的原因之一。
中国工程院院士、清华大学建筑节能研究中心主任蒋易表示，目前讨论的核心问题不应该是南方是否需要供暖，而是用什么方式供暖，是否需要集中供暖。事实上，集中供暖在南方并不合适。有城建专家也表示，南方大部分建筑缺乏墙体保温设计，改造城市管网和大规模改造南方既有建筑难度较大。
同时，居民的经济承受能力还有待检验。比如合肥还有30%的业主10年没有开通暖气管道。不开暖气的业主认为集中供暖的费用分摊太多，不合理，最好能随时开、关空调，节约成本。
本文链接：http://www.slxf119.com/5495.html 转载需授权！
网友评论