真功夫回应侵权

从2004年开始，花了400万元模仿肯德基上校和麦当劳叔叔的角色，推出了一个身穿黄色运动衫，摆出功夫姿势的卡通人物作为自己的品牌形象，此后逐渐发展壮大。

目前，中国共有100多名员工，在广州、深圳、北京、上海等30多个城市开设了连锁店。

功夫LOGO和李小龙的比较。

2010年，李香凝发现国内一些个人和企业未经其授权，强行将李小龙的形象和名字注册为商标，用于商业目的，损害了李小龙的形象。当时功夫被列入侵权企业名单，这其实给功夫敲响了警钟。

2016年，功夫发布新品牌战略，推出新LOGO，试图摆脱与李小龙形象的争议。详情可以看我们当年的报道：中国快餐连锁品牌“功夫”换上了新LOGO。

新LOGO将名字由“功夫”改为“功夫”，卡通人物的五官与之前相比略显模糊，从而塑造出具有中国功夫的男性形象。但从整体造型和人物动作来看，依然逃不出功夫龙的影子。

2016年功夫推出的LOGO。

在超过15年未经授权使用类似李小真功夫回应侵权龙的形象后，时机已经到来。

在李小龙股份有限公司(，LLC)向上海市第二中级人民法院起诉功夫的消息公布后，12月26日上午，功夫通过其官方微博回应称，其商标是否被侵权在多年前就存在争议，但并无功夫商标被侵权或被撤销的行政或司法结论。被起诉多年后，他们也很迷茫，正准备应诉。

《功夫》26日发布的声明。

从李小龙公司代理律师提供的证据可以看出，功夫商标图案知识产权登记簿备注信息显示，“功夫图”内容为李小龙功夫图“功夫龙”与“功夫”和“蒸营养专家”人物组成的造型图案。

从登记表的内容可以确认，功夫知道他们用的是李小龙的形象。

功夫LOGO和李小龙的比较。

功夫店面形象

功夫店面形象

事件曝光后，很多网友认为《功夫》侵权明显，支持李小龙对后代的维权。

26日晚，功夫再次发声李小龙女儿李香凝起诉的侵权案，称只收到法院关于美国加州LLC诉讼的相关材料，方莉没有与他沟通。功夫声称公司没有侵权，不会更改商标，也不会寻求庭外和解。

西盈大数据舆情监测系统 热门舆情监测：真功夫回应侵权

近日，长期使用功夫龙形象图标十五年的功夫餐厅卷入侵犯肖像权风波。该诉讼由美国李小龙有限公司(以下简称李小龙公司)提起，其法定代表人为李小龙的女儿李香凝。据西影舆情分析专家介绍，原告代理人、上海市成金田律师事务所律师叶放表示，起诉期间，李小龙公司要求功夫立即停止使用李小龙形象，并要求赔偿经济损失2.1亿元、维权合理费用8.8万元，并连续90天在媒体上宣布澄清。根据受理通知书，上海市第二中级人民法院于2019年12月5日正式受理该案。

热度趋势分析

根据系统数据分析，真功夫对侵权的反应平均为指数。从指数，的变化趋势来看，2019年12月26日09: 00，应对侵权的功夫人气达到顶峰。

据西营舆情监测平台， 12月26日分析，广州功夫快餐连锁经营有限公司对此发表声明回应称，由于案件尚未审理，不方便发表意见，一切将留待司法判决。功夫表示，其系列商标经公司申请并经国家商标局严格审查后获得授权，多年前也曾引发侵权纠纷，但一直没有被判定侵权或被撤销的行政或司法结论。该诉讼正在积极研究中，并准备对诉讼做出回应。

舆论分析。

根据舆论监测的观察，在所有与功夫回应侵权相关的信息中，最常被提及的词是功夫、李小龙和侵权。通过西营舆情监测分析相关信息后可以看出，与核心词乘客关联度最高的词依次为李小龙、侵权、女儿。

应抒情分析师了解到，丁金坤律师表示，本案争议焦点在于功夫所使用的形象图标是否真的是李小龙的肖像：如果是，那么功夫侵犯了肖像权；仅仅是一个看起来像李小龙的形象，就在误导消费者，构成不正当竞争，但李家人无权要求赔偿。中国政法大学知识产权研究中心特约研究员赵占领认为，功夫的商标设计与李小龙的形象非常相似，设计中的人物在注册商标设计时的备注信息和宣传时的表情中也被认为是李小龙。因此，真功夫公司的商标设计涉嫌侵犯李小龙女儿对李小龙肖像的合法权益。即使判断商标图案不是李小龙画像，功夫也有虚假宣传嫌疑。

本文链接：http://www.slxf119.com/4766.html 转载需授权！