今天在网上看到这样一个问题，——“难道每月给老公500元只是家暴吗？”
当我看到这句话时，我没有标点符号。一开始觉得有人在替怕老婆的老公说话，这无疑是好事。但没想到一个问号跟着，我突然有点张口结舌。这根本不是问题。仔细分析一下，就能明白为什么每月给老公500零花钱被认为是家暴了。
不说别的，就说费用吧。你可以想想上学期间每个月需要多少生活费。至少有一个消费水平中等的家庭每月必须给孩子500元以上。500元在大学生平均月开销中是很小的，甚至每天20元都不够。恐怕连吃饭的费用都要精打细算，但真的很勤快，很节俭，最多就是个紧巴巴的吧。但是500块钱在学校也是一样的，那么一个结婚后基本离开象牙塔的男人，在社会上一个月花500块钱够吗？即使工作单位包了饭，额外的人费总是有点，对吧？不够，绝对不够。
有些人可能会认为大多数男人都不精致，不能自由支配金钱。在这里，我想郑重地说，男女之间，任何人都不应该埋葬任何人。男女都有自己爱买的东西，没必要举例。算了还是给我举个例子吧。我有一个最能省钱的哥们。他衣食无忧。他存的钱呢？都是用来买书的，都是纸质实体。也许有人认为他不够聪明。网上有这么多免费的电子书，他为什么要付费。在这里，我必须抱怨一下，那就是钱花在哪里才是有价值的，只有当事人自己说了算。我的朋友喜欢买书和看书。他认为花钱买书是有价值的，甚至是值得的。就像有些女人衣柜里总是少一件衣服一样，我哥们的书架也是如此。这样，每个月限制一个男人的零花钱就等于扼住了他的喉咙。一旦一些必要的购物欲望得不到满足，人们可以想象会发生什么。
男人应该有权控制自己赚的钱，当然这是基于他不烧钱的坏习惯(这里不包括一些发烧友，请不要坐对地方)。近年来，有人呼吁给老公500算家暴女性要独立，不要过度依赖男性，至少在经济上要自给自足。去年的《我的前半生》就是最好的例子。但是妻管严的丈夫经济独立吗？不是他们赚不到钱，而是他们赚的钱现在都是老婆赚的。每个月，他们几乎都会从牙缝里挖出一点来。500元不一定是一个平均数，但我相信有些人确实有这个数额甚至更低。
经过三点分析，我们再来看看家庭暴力的问题。其实除了行为暴力、精神暴力、性暴力，家庭暴力还包括经济控制、行为控制、冷暴力等等。毫无疑问，每月零花钱低是经济控制。以上分析的三点也清楚地表明，每个月给丈夫500零花钱绝对是家暴。
版权归作者所有。转载或内容合作请联系作者。
给老公500算家暴 法律怎么规定的
昨天，在《中华人民共和国反家庭暴力法》实施两周年前夕，杭州市妇联发布了杭州市反家庭暴力调查报告。指出杭州主城区居民对行为暴力、精神暴力、性暴力等家庭暴力有统一的态度，但对经济控制、行为控制、冷暴力等暴力行为意识不强。
换句话说，许多人在不知情的情况下被家庭暴力杀害。比如你每个月只给老公500块生活费，算不算家暴？乍一看，这摸不到顶。充其量只是一个家庭协议。
《反家庭暴力法》称，家庭暴力是指家庭成员以殴打、捆绑、残害、限制人身自由、经常性虐待、恐吓等方式实施的身心侵害。但最高法中国应用法学会编制的《涉及家庭暴力婚姻案件审理指南》明确将家庭暴力归纳为身体暴力、性暴力、精神暴力和经济控制四种类型。
《反家庭暴力法》虽然没有明确将“经济控制”纳入家庭暴力的表现形式，但通过经济控制损害对方精神也构成家庭暴力。
如果家庭贫困，每月只给丈夫500元生活补贴是情有可原的，但对于普通收入家庭来说，本质是夫妻一方对另一方进行经济控制，然后再进行精神控制。按照杭州的消费水平，2017年上半年平均月消费3195元。500元的生活费意味着丈夫的社会消费能力被严重削弱，带来了社会交往的退缩和抛弃，对妻子的经济依附和精神压抑。因此，称之为一种“家庭暴力”并不为过。
我国《婚姻法》中明确规定“夫妻在家庭中地位平等”，“夫妻对共同所有的财产有平等的处分权”，“夫妻双方都有参加生产、工作、学习和社会活动的自由，一方不得限制和干涉另一方”。当一方以生活费为“武器”，强行干扰另一方，从而影响正常的社会交往时，婚姻家庭的平等关系就被扭曲了。
在许多发达国家，经济控制属于家庭暴力。在国内，一些地方也有探索，比如深圳。据深圳市妇女社会组织促进会调查，收入越高，“经济控制”的可能性越高。
总的来说，目前我国对家庭暴力的认识还停留在身体暴力的层面，对经济压制、言语暴力等暴力形式了解不够，甚至有“家丑不可外扬”的想法，使得法律的力量无形中消失。其实家暴曝光并不可怕。可怕的是，你在阴霾中，但不要想当然。在用法律维护权益的同时，也要深化法制教育，擦亮人民的眼睛。
两对夫妇经济独立比一对夫妇控制经济好得多。每月上交家庭基金就够了。管理太多或太少都不好。作为夫妻，夫妻双方都不能对对方施加任何限制。我们应该互相尊重，互相尊重，互相爱护。
回到更多的标题。
单击全文。
本文链接：http://www.slxf119.com/4438.html 转载需授权！
网友评论