这一情况是教育部等五部委发布的，需要进一步加强和规范教育收费管理。其中提到，金融保障明确禁止或明确规定的项目，不得计入服务费、代理费。学校不得擅自设置服务费和代办费，不得从中获取收取费用的差额。不得强迫或暗示学生和家长购买指定的辅助教学软件或教材，不得违规提前补课或变相补课增加相关费用。不得强制要求社会力量举办的校内学生宿舍、校外学生公寓提供相关生活服务，不得将服务费与住宿费捆绑。自营食堂向自愿就餐的学生收取餐费，应坚持公益性原则，不得营利性。这包括不使用枪支或暗示学生和家长应购买特定的教具或材料。
其实这个规定也是为了规范学校收费。我们在学习的时候，就知道学校除了日常的课本费和资料费之外，还有一些补课和补充教材。教师通常会推荐教材和软件来辅助学习。学生和家长会购买这样的教材，以便更好地提高他们的学习成绩。也有一些家长有家委会，也会根据老师或学校的建议，委托老师或学校进行统一的信息预约。
这种违约行为已经流行多年。对于学校和老师来说，可能会给他们的收入带来一定的好处，因为他们可以和供应商讨价还价。在一些地方，学校和老师向家长乱收费。因此，国家出台了这样的规定，以确保教育公平。
但是，经过这样的规定，有利也有弊。不用说，优点大家都知道，缺点是如果让家长和学生自己去找补充教学软件和资料，在不专业的前提下，一些钱会浪费在不必要的资料上。以前为了拯救时间，要求学校和老师定制，而且学校和老师在这方面也更有经验，让学生少走弯路。现在，可能会出现一刀切的情况。
然而，这项规定的好处总是大于坏处。教育一直是人们关注的焦点。如何创造一个教育公平的环境，也是我们国家需要做的。
本文链接：http://www.slxf119.com/3088.html 转载需授权！
网友评论