评论：
苹果售后维修店代替苹果回收拆解的零件。
苹果售后维修店回收拆解后的零件，降低维修成本，零件所有权归苹果所有。
不过主板上的数据是李先生的财产。
李先生的主观目的是只卖旧主板，不把旧主板上的数据卖给苹果。
假设1:
苹果愿意从旧主板导出数据。
分析。
苹果可以从旧主板导出数据，与李先生建立服务合同关系，向李先生收取服务费用。
于是，苹果和李先生建立了{买卖旧主板}的社会关系。
假设2:
苹果不愿意从旧主板导出数据。
分析。
李先生需要旧主板里的数据，他可能不愿意和苹果建立社交关系去买卖{存有数据的旧主板}。
因此，苹果没有与李先生建立买卖{存储有数据的旧主板}的销售合同关系，{存储有数据的旧主板}仍然是李先生的财产，不是苹果的财产。
李灿先生补足了少付的维修费用，拿回了旧主板。
如果李先生要求补齐少付的维修费用，他会收回旧主板。工作人员要求李先生购买这块主板，工作人员和苹果侵犯了李先生的财产权，工作人员和苹果应该受到刑事处罚。
参考：《按照法理，刑法、民法应当如何划分的规则及其原因分析》
可能普遍提高人们道德水平的法律原则已经出来了。
搜索微信微信官方账号：仙斗子评论
《按照法理，刑法、民法应当如何划分的规则及其原因分析》
《竞争体系：个人幸福理论》第一部分
《侵害行为与损害结果在法理中的因果关系分析》，这个例子中提到了“哈毕”。
相关阅读
本文链接：http://www.slxf119.com/2896.html 转载需授权！
网友评论