[摘要]外媒报道，美国警方现在使用的搜查令可以授权他们访问。
周围的面部识别解锁功能引起了很多隐私方面的担忧。
腾讯新闻10月1日消息，据国外媒体报道，美国杂志《福布斯》披露的最新虐童调查案件显示，美国执法机构首次强制一名苹果用户用脸解锁。
这发生在8月10日，当时美国联邦调查人员搜查了俄亥俄州哥伦布市28岁男子格兰特迈克尔斯基(Grant Michaelski)的家。一名联邦调查员手里拿着搜查令，要求迈克尔斯基把脸贴在手机前，他只能这么做。这使得调查人员可以通过在线聊天、照片和其他被认为值得调查的内容进行筛选。
这起案件标志着执法部门和技术供应商之间持续斗争的又一个重要时刻，前者试图打破后者实施的众多安全保护措施。自从2016年世界上最有价值的公司苹果公司与联邦调查局(FBI)就圣贝纳迪诺枪击案嫌疑人的解锁问题爆发法律战()以来，《福布斯》杂志一直在追踪警方试图破解苹果公司保护措施的各种方式。
在许多最初的案件中，嫌疑人被告知用他们的指纹解锁，并通过苹果的生物识别功能登录。同样的技术也用于识别死亡目标。今年早些时候，《福布斯》曝光了另一款解锁工具GrayKey，价值1.5万至3万美元，可能破解包括iPhoneX在内的最新iOS机型的密码。另一家承包商以色列的Cellebrite也宣布提供类似的服务。
现在，FaceID也被用于同样的目的。尽管联邦调查局已经获得了搜查令，似乎已经做了法律范围内的一切，但人们仍然担心这种战术会被滥用。法律援助协会的律师JeromeGreco说：“传统上，使用个人面孔作为证据或获取证据被认为是合法的，但我们从未想到这么多面孔会成为解开许多私人信息的关键。”
IPhoneX分割线
美国联邦调查局(FBI)特工大卫奈特(DavidKnight)拿到了迈克尔斯基的手机，要求嫌疑人把脸放在手机前面，立即解锁。里面有各种有趣的物品。根据证词陈述，在聊天应用KikMessenger上，用户讨论了对未成年人的虐待。
奈特写道，后来发现，迈克尔斯基此前曾使用KikMessenger与一名便衣警察交谈，这名警察假装是一名父亲，有意与自己的孩子发生性关系。根据《福布斯》之前的调查，KikMessenger不得不处理大量涉及其平台，的儿童剥削案件，并承诺花费数百万美元解决这一问题。
调查人员写道，在手机被没收之前，奈特了解到迈克尔斯基在Craigslist上发布了一个名为“禁忌”的广告。根据Knight的说法，Michaelski和另一名被告WilliamWeekley随后分享了电子邮件，他们讨论了乱伦和与未成年人的性关系。包括和JaneDoe发生性关系，他被weekley称为他的女儿。两名被告都在等待审判，日期尚未确定。
虽然Knight手动搜索iPhone时可能会发现一些犯罪活动的证据，但在某种程度上，使用FaceID强行解锁iPhoneX是失败的。即使使用取证技术，也不可能获取所有数据，因为手机还是有密码的。
在现代iPhone中，要将手机连接到电脑并在它们之间传输文件或数据，如果手机在时间，被锁定一个小时或更长时间，则需要密码。此外，取证技术需要iPhone连接电脑，因为它可以比手动操作更快地获得更多信息。
奈特似乎没有打开迈克尔斯基的设备足够长的时间，让时间用法医工具提取数据。他承认，他无法获得他想要的所有信息，包括应用程序的使用和删除的文件。奈特通过拍照记录了部分证据。但他并没有完全抑郁。在另一份披露的法庭文件中，奈特指出，他了解到哥伦布警察局和俄亥俄州调查局都可以使用“可以从没有密码的锁定iPhone中提取法医证据的技术设备”。
今年只有两家公司提供这种服务，即Cellebrite和Grayshift。两家公司最近都在与美国政府做大笔生意。本月早些时候，格雷收到了迄今为止最大的订单，与特勤局达成了48.4万美元的交易。此前，该公司与移民海关执法局(ICE)签署了一份价值38.4万美元的合同。9月，特勤局还向Cellebrite支付了78万美元。
目前，尚不清楚对迈克尔斯基手机的法医检验取得了什么成果。本周早些时候，奈特执行了一项签署的搜查令。美国司法部负责调查此案的检察官希斯希尔(HeatherHill)表示，她不能谈论案件的细节或执法部门的调查技巧。
她补充说，“我不知道FaceID是否在其他调查中被用来解锁iPhone。”
Charles Mickey的律师StevenNolder表示，FBI希望使用Cellebrite的工具从设备中提取数据，但尽管FaceID解锁了手机，但数据提取并不成功。诺尔德说：“目前，他们(调查人员)还没有在手机中发现任何违禁信息。这是一个得不偿失的胜利，因为在其他设备上也发现了被禁止的内容。但没有必要质疑搜查令，因为我的当事人没有受到任何伤害。”
但Nold表示，警方现在使用的搜查令可以授权他们通过FaceID访问iPhone。他3日补充说，3360“法律似乎正在修改，以允许这一战略。”
落后的法律
到目前为止，在这种或其他情况下使用FaceID解锁苹果手机还没有遇到任何挑战。但托尔埃克兰律师事务所(To
rEkelandLaw)的高级助理弗雷德詹宁斯(FredJennings)表示，他们可能会受到《第五修正案》的质疑。该修正案承诺，将保护个人在案件中免于自证其罪。在以前的裁决中，嫌疑人被允许拒绝交出密码，因为丧失这种权利等于自证其罪。但由于人体不同，同样的裁决不适用于生物识别信息，比如指纹或面部扫描。尽管在iPhone上使用密码、指纹和人脸在每种情况下都有相同的效果，即都可以解锁手机。詹宁斯认为，只要没有专门的立法来处理这一明显的冲突，法院将继续听取关于通过面部识别强制解锁是否违反第五修正案的争论。
詹宁斯说:“当人们使用FaceID解锁时，这项法律并不能很好地提供我们想象中的保护。人们在使用FaceID时通常不会认为，这是一种身体行为，所以我没有权利反对自证其罪。”在苹果的设备上，被告可能更难辩称自己的脸部受到《第五修正案》的保护，而不是手指。
詹宁斯解释说:“如果执法部门要求用你的手指解锁，关于用哪个手指解锁iPhone仍然是由个人掌握。而对于FaceID，从设计上讲，它只会用一个非常具体、明显的身体部位来解锁。”
调查死者的iPhone
与此同时，警察和科技公司之间的技术斗争只会继续。最新款iPhone有多种方式可以阻止联邦调查，即使苹果没有为此目的而设计功能。除了密码，还有个名叫SOS模式的功能，你可以通过快速点击5下电源按钮来关闭FaceID和TouchID。如果该设备在48小时内没有被打开，则需要输入密码才能再次打开。
TrailofBits的安全研究员瑞安斯托茨(RyanStortz)说：“此外，长而独特的字母数字组合密码将阻止任何法医图像试图解密你手机的数据。然而，如果联邦调查局的人分散你的注意力，把你的手机从你手中夺走，SOS是救不了你的。”
苹果的FaceID系统还需要人的眼睛睁开。不仅如此，苹果公司的技术还具有“活性检测”功能，可以用来检测看设备的主人是否还活着。所以，不像TouchID,FaceID对死者不起作用。据一名不愿透露姓名的取证专家透露，纽约的缉毒警察曾多次试图打开海洛因过量受害者的iPhoneX，但均徒劳无功。
在这种情况下，像GrayKey这样的黑客工具提供了提取死者智能手机秘密的唯一可能途径。（编译/金鹿）
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
本文链接：http://www.slxf119.com/18116.html 转载需授权！
网友评论