一审法院：犯罪情节轻微的，免予刑事处罚。
据《报》查询，2001年公安部制定了《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》，采用直观判断法，规定25毫米厚的松木板要在1米的距离拍摄。当弹丸卡在松木板上时(注：根据相关研究，比动能临界点约为16焦耳/平方厘米)，可认为足以造成伤害，可视为枪支。但视觉判断方法受松木板材的材质、硬度、射角、弹丸形状等影响较大，因此检查操作不易掌握，判断结论容易模棱两可。2007年，公安部制定了《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》，并确定了1.8焦耳/平方厘米比动能炮伤力的数值标准，为科学判断炮伤力，按照国际通行的使用动能或比动能数值标准的方法。根据公安部新制定发布的《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》、2010、《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》，明确当弹丸枪口比动能大于或等于1.8焦耳/平方厘米时，将视为枪支。
对此，荔湾区法院认为，《枪支管理法》仅界定了枪支的动力、发射工具、射弹、性能等特征，并未明确具体的量化标准。根据《枪支管理法》的规定，公安部作为枪支管理的主管部门，有权制定枪支认定标准的相关规定，因此本案根据《公安机关涉案枪支弹药鉴定工作规定》和《枪支的检验方法》认定合法有效。
莫建波的辩护人认为，莫建波没有实施涉枪犯罪的主观故意。对此，荔湾区法院表示，经调查，根据莫建波的稳定供述和对其住所的勘验，莫建波是一名枪支爱好者。莫建波供认，他知道国家规定枪口比动能超过1.8焦耳/平方厘米的枪支是违法的，他持有的22支枪中有一部分可以发射，而可以发射的5至6支枪可能枪口比动能超过1.8焦耳/平方厘米。此外，莫建波还交代，他认为只要不随身携带自己持有的枪支，就不会有人知道，购买后删除了水枪及相关配件在网店的购买记录。可见，莫剑波在持枪时就意识到了违法的可能性，在被发现持枪时有一定的规避行为。
本文链接：http://www.slxf119.com/12271.html 转载需授权！
网友评论